1973 e. c.
Informe Lighthill y límites de la IA británica
Inteligencia artificial · Instituciones y financiación
El informe encargado por el Science Research Council criticó las promesas de la IA y sus dificultades para pasar de problemas pequeños a situaciones complejas. Se convirtió en una referencia del debate británico sobre financiación; los llamados inviernos de la IA tuvieron cronologías y efectos distintos según país y área.
Precisión, calendario y revisión
- Inicio
- año · sin calificador de incertidumbre en la ficha
- Calendario y convención
- Años de la era histórica; el calendario de origen no está identificado. No se presupone una conversión de días.
- Año cero
- La escala pasa de 1 a. C. a 1 d. C. sin año cero. Cambiar el nombre de la era solo cambia las etiquetas.
- Revisión documental
- 2026-09-20
- Nota de datación
- El texto está firmado en julio de 1972; esta ficha fecha su publicación en 1973, documentada en la introducción del archivo de Chilton.
Lectura de la fecha: acontecimiento puntual.
Fuentes
- 1. www.chilton-computing.org.uk (abre en una pestaña nueva)
Procedencia y alcance de la fuente
- Fecha de publicación
- No identificada en metadatos; pendiente de revisión documental
- Revisión de la fecha bibliográfica
- 2026-09-23
- Fecha de consulta
- 2026-09-20
La correspondencia entre esta referencia y cada afirmación aún no está desglosada.
- 2. www.chilton-computing.org.uk (abre en una pestaña nueva)
Procedencia y alcance de la fuente
- Fecha de publicación
- No identificada en metadatos; pendiente de revisión documental
- Revisión de la fecha bibliográfica
- 2026-09-23
- Fecha de consulta
- 2026-09-20
La correspondencia entre esta referencia y cada afirmación aún no está desglosada.
Esta ficha es una síntesis editorial. Consulta las fuentes para comprobar las afirmaciones y sus límites. Las relaciones cronológicas por sí solas no prueban causalidad.