Agua e infraestructura hidráulica

Selección editorial para comparar procesos, acontecimientos y trayectorias. El intervalo y los recuentos describen las fichas seleccionadas, no los límites ni la importancia histórica del tema.

Fichas canónicas: 17
Acontecimientos: 10
Personas: 0
Procesos y periodos: 7

Comparar en el atlas Criterios y límites de la selección

Temas presentes

Agua e infraestructura hidráulica (17) · Presas (3) · Cooperación internacional (2) · Cuencas transfronterizas (2) · Gobernanza (2) · Gobernanza global (2) · Hidroelectricidad (2) · Reasentamiento (2) · Riego (2) · Saneamiento (2) · Abastecimiento urbano (1) · Acceso al agua (1)

Ver distribución por región y periodo

Fichas canónicas por etiqueta regional y fecha inicial. Los intervalos son cortes numéricos de análisis, no periodizaciones universales. Una ficha multirregional cuenta en más de una fila; no sumes las filas como total de fichas.
Región	Antes de 3000 a. C.	3000–1 a. C.	1–1499	1800–1899	1900–1999	Desde 2000
África	0	0	0	0	2	0
América	0	0	0	0	2	1
Asia	1	1	1	1	1	0
Europa	0	1	0	1	0	0
Oceanía	0	0	0	0	0	0
Global / sin región concreta	0	0	0	0	2	3

Fichas y fuentes

Orden por fecha inicial. Las vidas y procesos prolongados pueden empezar antes del periodo que quieras estudiar.

6000 a. C.–3000 a. C.
Riego y asentamientos tempranos en Mesopotamia
Canales y manejo de crecidas permitieron agricultura en partes de Mesopotamia durante milenios. La infraestructura no fue una invención única ni una causa suficiente de la ciudad: dependió de trabajo, ecología, instituciones y conflictos que variaron por cuenca y periodo.
312 a. C.
Aqua Appia y abastecimiento urbano de Roma
El Aqua Appia fue el primer acueducto de Roma según la tradición documental romana. Aumentó la capacidad de abastecimiento urbano, pero no permite inferir acceso igualitario al agua entre residentes, ni sustituye otros sistemas de pozos, fuentes y distribución.
256 a. C.
Sistema de riego de Dujiangyan
El sistema de Dujiangyan desvió y distribuyó agua del río Min mediante obras sin una presa de cierre. Su larga continuidad ilustra mantenimiento, adaptación y administración de cuenca; no significa que el sistema permaneciera social o ambientalmente idéntico a lo largo de más de dos milenios.
900–1400
Paisaje hidráulico de Angkor
Los depósitos, canales y diques de Angkor formaron parte de un paisaje urbano y agrícola de gran escala. Investigaciones arqueológicas muestran reparaciones y cambios a lo largo del tiempo; por ello la infraestructura debe entenderse como un sistema mantenido y vulnerable, no como una máquina estable que explique por sí sola el ascenso o declive de la ciudad.
1858–1875
Drenaje principal de Londres y red de Bazalgette
Tras la crisis sanitaria y política de 1858, el Metropolitan Board of Works puso en marcha el sistema de alcantarillado interceptor diseñado por Joseph Bazalgette. La red apartó aguas residuales del centro urbano y sus obras principales se completaron en 1875. Esta ficha registra una respuesta material e institucional; no sustituye la investigación epidemiológica de John Snow ni atribuye un efecto sanitario único a una sola obra.
1885–1940
Colonias de canales del Punjab y la categoría colonial de «tierras de la Corona»
Las colonias de canales del Punjab se organizaron sobre tierras que la administración británica clasificó como «Crown waste land», una categoría que le otorgaba control sobre su distribución. La clasificación y el riego hicieron posible nuevas asignaciones agrícolas, pero no son una descripción neutral de los usos y reclamaciones previos. La ficha distingue el marco administrativo de los efectos concretos, que variaron entre comunidades, colonos y zonas de canal.
1922
Pacto del Río Colorado
Representantes de los estados de la cuenca y del gobierno federal estadounidense firmaron el Pacto del Río Colorado el 24 de noviembre de 1922. El acuerdo dividió la cuenca entre alta y baja, dejando repartos posteriores dentro de cada una. Es un hito de asignación interestatal y una base jurídica de obras posteriores; no equivale por sí mismo a una asignación completa, a una hidrología estable ni a una distribución idéntica de poder entre todos los pueblos vinculados al río.
1931–1936
Construcción de la presa Hoover
La construcción de la presa Hoover comenzó en 1931 y la obra se dedicó en 1935; formó parte del Boulder Canyon Project autorizado tras el Pacto del Río Colorado. Sus fines incluían control de crecidas, almacenamiento y generación eléctrica. La capacidad técnica de una presa no determina por sí sola quién recibe agua, electricidad o protección frente al riesgo: esos resultados dependen también de contratos, derecho, operación y relaciones de poder.
1960–1970
Presa Alta de Asuán, Nubia y desplazamiento
La construcción de la Presa Alta de Asuán transformó el valle alto del Nilo y creó un gran embalse que afectó Nubia en Egipto y Sudán. UNESCO documenta la campaña internacional iniciada en 1960 para rescatar monumentos amenazados, y también reconoce el desplazamiento de población nubia tras la inundación de aldeas. Esta ficha no fija una cifra única de personas reasentadas: las estimaciones dependen de fuentes, periodos y criterios de cómputo.
1960
Tratado de las Aguas del Indo
India, Pakistán y el Banco Mundial firmaron el Tratado de las Aguas del Indo en 1960 tras nueve años de negociación. El tratado asignó los ríos occidentales —Indo, Jhelum y Chenab— principalmente a Pakistán, y los orientales —Ravi, Beas y Sutlej— principalmente a India, con usos permitidos en el otro conjunto y una comisión permanente. La firma creó reglas y canales de información; no eliminó las asimetrías geográficas, los desacuerdos técnicos ni las tensiones políticas de la cuenca.
1961–1966
Presa de Akosombo, lago Volta y reasentamiento
La presa de Akosombo, construida para el proyecto del río Volta, creó un gran embalse y entró en funcionamiento en 1966. Documentos del Banco Mundial registran el reasentamiento de unas 80.000 personas de centenares de aldeas en decenas de nuevos asentamientos. La ficha vincula generación hidroeléctrica y reasentamiento sin convertirlos en un balance único: vivienda, tierras, servicios y resultados posteriores fueron desiguales y deben evaluarse en cada comunidad.
1977
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua en Mar del Plata
La conferencia de Mar del Plata de 1977 produjo un plan de acción internacional sobre agua y saneamiento. Estableció prioridades y cooperación, pero no creó por sí sola financiación, infraestructura ni acceso universal; esos resultados dependieron de gobiernos, instituciones y comunidades.
1992
Principios de Dublín para gestión integrada del agua
La conferencia de Dublín de 1992 formuló principios que influyeron en la gestión integrada de recursos hídricos, incluyendo el valor económico del agua y el papel de las mujeres. Son principios de política, no una receta neutral: su aplicación ha generado debates sobre derechos, tarifas, participación y desigualdad.
2000
Conflicto por el agua en Cochabamba
Protestas en Cochabamba cuestionaron una concesión de agua, aumentos tarifarios y reglas de servicio; el gobierno terminó rescindiendo el contrato. El caso muestra que tarifa, infraestructura, deuda y control público pueden entrelazarse, pero no convierte a todas las experiencias de gestión privada o comunitaria en equivalentes.
2010
Reconocimiento por la ONU de los derechos al agua y saneamiento
La Asamblea General de la ONU reconoció en 2010 el derecho humano al agua potable y al saneamiento. El reconocimiento ofrece un marco normativo y de exigibilidad, pero no distribuye automáticamente redes, recursos financieros ni protección frente a contaminación o cortes.
2015
Objetivo de Desarrollo Sostenible 6
La Agenda 2030 incluyó el ODS 6 para agua y saneamiento, con metas de acceso, calidad, eficiencia, gestión integrada y ecosistemas. Las metas permiten comparar avances, pero los promedios nacionales pueden ocultar desigualdades por territorio, ingresos, género, condición migratoria o ruralidad.
2023
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua de 2023
La conferencia de 2023 reunió compromisos voluntarios en la Agenda de Acción por el Agua. Es un espacio de coordinación internacional, no un tratado vinculante ni garantía de ejecución: el seguimiento depende de recursos, transparencia y acción de actores públicos, comunitarios y privados.