Genética y biotecnología
Selección editorial para comparar procesos, acontecimientos y trayectorias. El intervalo y los recuentos describen las fichas seleccionadas, no los límites ni la importancia histórica del tema.
- Fichas canónicas
- 25
- Acontecimientos
- 24
- Personas
- 0
- Procesos y periodos
- 1
Temas presentes
Genética y biotecnología (25) · ADN (5) · Ética (4) · Herencia (4) · Historia de las ideas (3) · ADN recombinante (2) · Bacterias (2) · Bioseguridad (2) · CRISPR (2) · Cromosomas (2) · Edición genética (2) · Eugenesia (2)
Ver distribución por región y periodo
| Región | Antes de 3000 a. C. | 3000–1 a. C. | 1–1499 | 1500–1799 | 1800–1899 | 1900–1999 | Desde 2000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| África | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| América | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | 2 |
| Asia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Europa | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 7 | 1 |
| Oceanía | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Global / sin región concreta | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
Fichas y fuentes
Orden por fecha inicial. Las vidas y procesos prolongados pueden empezar antes del periodo que quieras estudiar.
1859
La selección natural y el problema no resuelto de la herenciaEn *On the Origin of Species*, Darwin propuso la selección natural, pero no ofreció un mecanismo de herencia que resolviera cómo se conservaba la variación. La ficha marca un problema teórico que impulsó investigaciones posteriores; no atribuye a Darwin una genética mendeliana que todavía no existía.
1865–1866
Experimentos de Mendel con guisantes y publicación de sus resultadosMendel presentó en 1865 y publicó en 1866 experimentos de cruzamiento de guisantes que cuantificaban la transmisión de rasgos en generaciones sucesivas. Sus proporciones dependían de las características y condiciones estudiadas; la importancia posterior del trabajo no convierte sus resultados en una explicación completa de toda herencia ni en un descubrimiento instantáneamente reconocido.
1869
Galton y las afirmaciones estadísticas sobre «genio hereditario»Francis Galton publicó *Hereditary Genius* en 1869, usando genealogías de élites británicas para sostener que la capacidad era hereditaria. El libro ayudó a vincular medición, jerarquías sociales y herencia en el debate público, pero sus muestras y supuestos no separaban de forma fiable privilegio, acceso, educación y parentesco. Se registra como una afirmación e intervención histórica, no como evidencia válida de jerarquías humanas.
1883
Galton acuña el término «eugenesia»En 1883 Galton empleó el término «eugenesia» para un programa de mejora poblacional basado en supuestas cualidades hereditarias. Acuñar el término no creó por sí solo una institución ni explica todos los programas posteriores; la ficha distingue una formulación intelectual de las políticas coercitivas que se organizarían después en contextos concretos.
1892
Teoría del plasma germinal de August WeismannWeismann desarrolló una teoría que separaba las células reproductivas de las células corporales y cuestionaba la herencia de caracteres adquiridos en la forma entonces debatida. Fue una propuesta influyente sobre continuidad hereditaria, no una demostración de los genes, del ADN ni de una barrera absoluta entre ambiente y desarrollo.
1900
Redescubrimiento y circulación de los resultados mendelianosEn 1900, Hugo de Vries, Carl Correns y Erich von Tschermak publicaron trabajos que relacionaban sus resultados de hibridación con el artículo de Mendel. El episodio hizo circular el trabajo entre nuevas redes científicas, pero las atribuciones, lecturas y desacuerdos entre esos autores fueron más complejos que una «redescubierta» única y automática.
1902
Teoría cromosómica de la herenciaSutton y Boveri relacionaron el comportamiento de los cromosomas con la transmisión mendeliana. Fue una hipótesis integradora, no una observación directa de genes individuales ni el cierre de las disputas sobre herencia.
1910
Morgan y la herencia ligada al sexoLos experimentos de Thomas Hunt Morgan con moscas de la fruta vincularon un rasgo visible con el cromosoma X. El resultado fortaleció la genética cromosómica, pero se refería a un sistema experimental concreto y no explicaba todo rasgo humano.
1928
Transformación bacteriana de GriffithGriffith observó que material de bacterias muertas podía cambiar rasgos de bacterias vivas. Identificó un fenómeno de transformación, no demostró todavía que el ADN fuera el material hereditario.
1941
Hipótesis «un gen, una enzima»Beadle y Tatum usaron mutantes de Neurospora para relacionar genes y pasos metabólicos. La fórmula fue una aproximación histórica útil, revisada después al conocerse ARN, proteínas de subunidades y regulación génica.
1944
Avery, MacLeod y McCarty identifican al ADN en la transformaciónAl separar componentes de neumococos, el equipo mostró que el ADN podía transmitir el principio transformante. La conclusión cambió la investigación molecular, aunque su recepción inicial fue desigual y no eliminó la necesidad de pruebas posteriores.
1952
Experimento de Hershey y Chase con bacteriófagosEl marcado radiactivo de ADN y proteína en bacteriófagos aportó evidencia de que el ADN entra en la bacteria durante la infección. La evidencia se refiere a ese sistema viral-bacteriano; su importancia no convierte un solo experimento en explicación completa de la herencia.
1953
Modelo de doble hélice del ADNWatson y Crick propusieron un modelo de doble hélice que incorporaba, entre otros trabajos, datos de difracción de rayos X de Rosalind Franklin y Maurice Wilkins. La ficha reconoce una red de evidencias y créditos discutidos, no un descubrimiento aislado de dos personas.
1956
Se establece el número cromosómico humano de 46Tjio y Levan publicaron un recuento de 46 cromosomas en células humanas, corrigiendo un número aceptado durante décadas. La mejora dependió de técnicas de preparación celular y mostró cómo los instrumentos condicionan lo visible en citogenética.
1961
Primeros desciframientos del código genéticoExperimentos de Nirenberg y Matthaei mostraron cómo una secuencia artificial de ARN podía dirigir la síntesis de una proteína. El desciframiento del código avanzó en varios laboratorios y no equivale a conocer cómo se regula toda expresión genética en organismos vivos.
1973
Primeros experimentos de ADN recombinanteCohen, Boyer y colegas demostraron que fragmentos de ADN podían unirse e introducirse en bacterias. Abrió técnicas de clonación molecular, pero también debates sobre bioseguridad, propiedad y usos que no se resuelven por la capacidad técnica.
1975
Conferencia de Asilomar sobre ADN recombinanteInvestigadores reunidos en Asilomar propusieron pautas de contención para investigación con ADN recombinante. Fue un momento importante de autorregulación científica, no una solución definitiva ni una representación de todas las comunidades afectadas por la biotecnología.
1977
Método de secuenciación de ADN de SangerEl método de terminación de cadena hizo posible leer secuencias de ADN de forma reproducible y escalable para su época. Fue una plataforma técnica fundamental, aunque cobertura, coste, automatización y acceso siguieron siendo limitaciones decisivas.
1983
Reacción en cadena de la polimerasa (PCR)La PCR permitió amplificar segmentos específicos de ADN a partir de cantidades pequeñas de muestra. Transformó diagnóstico e investigación, pero su sensibilidad también exige controles contra contaminación, interpretación excesiva y usos forenses sin contexto.
1990
Inicio del Proyecto Genoma HumanoEl Proyecto Genoma Humano inició una cooperación internacional para generar una referencia de secuencia humana. Una referencia no representa por igual la diversidad genética humana ni determina por sí sola rasgos, salud o identidad.
1996
Nacimiento de Dolly por transferencia nuclearDolly fue anunciada como el primer mamífero clonado a partir de una célula somática adulta. El experimento demostró una posibilidad de reprogramación celular en ovejas, no la seguridad, deseabilidad ni disponibilidad general de clonación reproductiva humana.
2003
Finalización anunciada de la referencia del Proyecto Genoma HumanoEn 2003 se anunció la finalización del Proyecto Genoma Humano según sus metas de referencia. Las lagunas, poblaciones subrepresentadas y revisiones posteriores muestran que una “finalización” de proyecto no equivale a una descripción completa y definitiva de todos los genomas humanos.
2012
CRISPR-Cas9 como herramienta de edición genómicaDoudna, Charpentier y colaboradores describieron una forma programable de usar CRISPR-Cas9 para cortar ADN. La herramienta aceleró investigación y aplicaciones potenciales, pero precisión, entrega, consentimiento, patentes y justicia de acceso siguen siendo cuestiones separadas.
2018
Anuncio de edición genómica heredable en embriones humanosEl anuncio de nacimientos tras edición de embriones humanos con CRISPR generó condena científica y regulatoria internacional. La ficha registra una transgresión ética y de gobernanza, no una demostración de una intervención clínica segura o justificada.
2023
Primera autorización de un tratamiento basado en CRISPRAutoridades reguladoras autorizaron en 2023 un tratamiento para anemia falciforme basado en edición CRISPR de células del propio paciente. La autorización aplica a indicaciones y sistemas sanitarios específicos; no vuelve la edición genética accesible, adecuada ni equivalente para todas las enfermedades.